Rowe V. Larangan aborsi ‘cepat’ jika Wade terbalik: Sen. Amy Globuchar

Mahkamah Agung memutuskan bahwa langkah untuk menambahkan penghalang aborsi baru akan “cepat”. Jika perburuan dibatalkan, sen. Amy Klobuchar mengatakan pada hari Minggu bahwa Senat akan melakukan segalanya untuk menyandikan hak perempuan untuk memilih.

“Dengan pendapat yang bocor ini, pengadilan melihat 50 tahun mengubah hak-hak perempuan, dan kejatuhannya akan cepat. Lebih dari 20 negara bagian sudah memiliki undang-undang,” Klobuchar, D-Minn., Kepada ABC co-host “minggu ini”. Marta Rhodes.

“Pertanyaan yang diajukan pemilih ketika 75% orang bersama kami adalah, saya pikir siapa yang harus membuat keputusan ini,” kata Globuchar. “Haruskah perempuan atau dokternya atau politisi? Haruskah Ted Cruz yang membuat keputusan ini atau perempuan dan keluarganya? Di mana persamaan hak perempuan?”

Pada hari Selasa, Ketua Hakim John Roberts menunjuk lima hakim Konservatif yang ditunjuk oleh mantan Presiden Trump, Rowe V. Wade membenarkan bocoran draf opini putusan Mahkamah Agung yang mengindikasikan bahwa mereka siap menggulingkan jabatan tersebut.

Pemboman itu memicu kemarahan di seluruh negeri, termasuk oleh para pemimpin terpilih yang mendukung hak-hak aborsi bahwa Pengadilan Tinggi akan segera membatalkan keputusan penting tahun 1973.

Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer mengumumkan bahwa Senat akan mengadakan referendum Rabu tentang apakah akan menyusun perlindungan aborsi federal melalui Undang-Undang Perawatan Kesehatan Wanita, tetapi tidak mengharapkan cukup suara untuk meloloskan tindakan tersebut. Untuk menangani Philippester, RUU itu – disahkan di DPR, tetapi terhenti di Senat – membutuhkan dukungan 60 senator.

“Jika kami tidak menang, kami akan pergi ke tempat pemungutan suara,” kata Globuscher tentang RUU itu. “Kami berbaris langsung ke kotak suara. Wanita di negara ini dan pria yang mendukung mereka akan memilih yang belum pernah ada sebelumnya.”

Semua House Demokrat memilih Women’s Health Care Act, kecuali Henry Kuller, perwakilan dari D – Texas.

Rhodes menekan Globes untuk memutuskan apakah Demokrat harus mendukung hanya anggota dan kandidat yang mendukung hak aborsi.

“Apakah Anda percaya harus ada tes lakmus?” tanya Rhodes. “Demokrat memiliki banyak kandidat yang tidak mendukung hak aborsi.”

“Anda memiliki orang-orang yang secara pribadi, secara pribadi mendukung kehidupan, tetapi percaya bahwa keputusan harus menjadi pilihan pribadi seorang wanita, bahkan jika mereka tidak setuju dengan mereka,” jawab Globusar. “Jadi, saya pikir penting untuk dicatat bahwa ada orang-orang di partai kami yang dapat memilih untuk mendukung perburuan Roe V. Ini mungkin memiliki pandangan pribadi yang berbeda.”

Senator Minnesota mengatakan Demokrat “jelas pro-pilihan.”

“Saya pikir Anda melihat ini adalah posisi partai kami dan pertama dan terutama, penting bagi pemilih kami – tentu saja sekarang lebih dari sebelumnya,” katanya.

Sementara dia mengatakan aborsi tidak akan menjadi “satu-satunya masalah” bagi Demokrat dalam pemilihan paruh waktu, dia mencatat bahwa para pemilih berfokus pada ekonomi dan Ukraina, dan bahwa “generasi baru perempuan” sedang menyaksikan hak-hak mereka diambil kembali. ? “

Sementara mayoritas orang Amerika mendukung hak aborsi dalam banyak kasus, Rhodes menekankan kepada Globuschar dalam sebuah referendum bahwa mayoritas orang dewasa di negara bagian yang segera melarang aborsi harus menjauhkan diri dari undang-undang aborsi jika RAW dibatalkan. Kasus, New York Times Analisis ditemukan.

Mengapa seorang wanita di Texas harus memiliki hak yang berbeda dan masa depan yang berbeda dan kemampuan yang berbeda untuk membuat keputusan tentang pilihan fisik dan reproduksinya daripada seorang wanita di Minnesota?”

Roe v. Klobuchar menambahkan bahwa pembalikan Wade akan mempengaruhi perempuan miskin dan perempuan kulit berwarna secara proporsional.

“Itu hanya menjadi perhatian kami saat itu [Harry] Hakim Blackman, yang ditunjuk oleh Partai Republik, membuat keputusan yang bijaksana, melihat Konstitusi dan hak perempuan untuk membuat pilihan seperti itu dalam hak privasi.