Panel banding mendesak pengacara Trump atas pencarian FBI di Mar-a-Lago

Komentar

ATLANTA – Sebuah panel yang terdiri dari tiga hakim pengadilan banding menyatakan skeptisisme yang mendalam pada Selasa bahwa pemerintah federal melanggar hak-hak mantan Presiden Donald Trump selama pencarian bulan Agustus di Mar-a-Lago, mempertanyakan apakah hakim pengadilan yang lebih rendah keliru dalam mempekerjakan seorang ahli dari luar untuk meninjau dokumen. Disita dari properti Florida.

Selama argumen lisan di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-11, pemerintah mengatakan arbiter netral, yang dikenal sebagai master khusus, seharusnya tidak pernah ditunjuk. Pengacara Departemen Kehakiman Chopan Joshi mengatakan kepada hakim bahwa Trump gagal membuktikan bahwa dia menderita “kerugian yang tidak dapat diperbaiki” dari pencarian FBI, yang secara hukum membutuhkan ahli khusus. Joshi menyebut penunjukan itu sebagai “gangguan” di cabang eksekutif.

Sebagai tanggapan, pengacara Trump, James Trusty, berpendapat bahwa penunjukan utama khusus tidak secara substansial menghalangi penyelidikan kriminal atas kesalahan penanganan dokumen rahasia, penggelapan, dan perusakan properti pemerintah. Selama penggeledahan “carte blanche” pada 8 Agustus di rumah dan klub pribadi Trump, wali amanat itu mengatakan bahwa para agen secara tidak benar mengambil barang-barang pribadi, termasuk kemeja golf dan foto penyanyi Celine Dion.

Namun argumen itu tampaknya tidak memenangkan hati para juri, yang berulang kali mengatakan tim Trump tidak membuktikan bahwa barang-barang itu harus dikembalikan kepadanya atau bahwa penggeledahan itu berlebihan. Ketua Mahkamah Agung William H. Pryor Jr. menyatakan keprihatinan tentang preseden yang dapat ditetapkan kasus tersebut dengan mengizinkan target surat perintah penggeledahan untuk dibawa ke pengadilan.

Seorang hakim bertanya kepada wali secara langsung apakah siapa pun yang tunduk pada penggeledahan federal harus diizinkan untuk meminta master khusus. Wali menjawab bahwa pencarian itu unik, dengan mengatakan Trump adalah “saingan politik” dari presiden yang sedang menjabat.

READ  Demokrat menyegel kendali Senat AS dengan kemenangan di Nevada

Pryor tampaknya mengkritik tim Trump karena meminta master khusus tanpa membuktikan bahwa pencarian itu ilegal.

“Jika Anda tidak dapat memastikan bahwa ini ilegal, apa yang kita lakukan di sini?”

Garland menunjuk penasihat khusus untuk memimpin sidang Trump Mar-a-Lago, 6 Januari

Kasus master khusus adalah Hakim AS Eileen M. Berasal dari ruang sidang Florida Cannon Berpihak pada Trump Pada bulan September, ia menunjuk master khusus dan melarang Departemen Kehakiman menggunakan materi yang disita – termasuk 103 dokumen yang ditandai rahasia – menunggu pemeriksaan eksternal. Dia memerintahkan master khusus untuk menentukan apakah ada dokumen yang harus dilindungi dari penyelidik kriminal karena Trump dapat secara sah mengklaim hak istimewa tertentu atas dokumen tersebut.

Pryor dan Hakim Andrew L. Brasher dan Britt C. Grant mendengar banding Cannon atas keputusan tersebut pada hari Selasa. Pryor, mantan jaksa agung Alabama, dicalonkan oleh Presiden George W. Bush. Prasher dan Grant adalah nominasi Trump dan berada di panel tiga hakim memerintah melawan Trump sebelumnya jatuh pada aspek terbatas dari nominasi utama khusus.

Joshi, yang membela kasus Selasa untuk Departemen Kehakiman, adalah mantan panitera Hakim Agung Antonin Scalia, seorang konservatif yang sekarang bekerja di kantor jaksa agung. Ini adalah pertama kalinya Departemen Kehakiman menggunakan pengacara dari kantor Kejaksaan Agung dalam proses pemeriksaan khusus, sebuah tanda bahwa pemerintah menganggap banding sebagai kasus penting yang bisa sampai ke Mahkamah Agung.

Pengacara pembela Trump Chris Kiss, yang sebelumnya mewakili Trump dalam proses master khusus, tidak hadir di persidangan.

Status investigasi besar yang melibatkan Donald Trump

Sementara para hakim tampaknya menerima argumen Departemen Kehakiman atas wali amanat, mereka secara terbuka memperdebatkan apakah mereka memiliki wewenang yang tepat untuk membatalkan seluruh keputusan pengadilan rendah dan mencopot kursi khusus.

READ  Turnamen NCAA 2022 Pilihan Braket, Kesedihan, Tim Cinderella: Model March Mensimulasikan Kegilaan 10.000 Kali

Tetapi sementara pengacara Trump telah mengangkat masalah yurisdiksi dalam pengajuan sebelumnya tentang master khusus, wali amanat tidak membahas masalah tersebut selama argumennya Selasa.

Hakim mengkritik tim Trump karena membuat argumen berbeda di tempat berbeda. Sebagai contoh, Dalam pengajuan baru-baru ini ke Pengadilan BandingTim Trump berargumen bahwa, di bawah Undang-Undang Catatan Kepresidenan, mantan presiden memiliki hak untuk memperlakukan catatan presiden sebagai pribadi – sehingga memungkinkan dia untuk menyimpan catatan Gedung Putih sebelumnya di Mar-a-Lago.

Wali amanat tidak menyelidiki argumen itu pada hari Selasa. Tapi dia memperkenalkan yang baru, mengatakan surat perintah yang digunakan untuk menggeledah Mar-a-Lago adalah “surat perintah umum” yang lebih luas. Joshi membantah karakterisasi itu dan mengatakan surat perintah yang disetujui oleh pengadilan adalah untuk barang-barang tertentu dan hanya mengizinkan penggeledahan di area tertentu di Mar-a-Lago.

“Kedengarannya seperti argumen baru,” kata Pryor setelah mendengar wali amanat. “Itu benar-benar menggeser argumen.”

Pada hari Selasa, pengacara Trump meminta Cannon untuk merilis versi pernyataan tertulis yang tidak disunting yang digunakan oleh penyelidik untuk membuat hakim mengeluarkan surat perintah tersebut. Versi yang telah disunting telah dirilis, dan pengacara Trump berpendapat bahwa melihat versi lengkap akan membantu mereka memahami bagaimana penyelidik membenarkan “pencarian luas yang tidak diizinkan” ini.

Banding sebelumnya dari Departemen Kehakiman atas bagian dari keputusan utama khusus memungkinkan pemerintah untuk segera melanjutkan penggunaan dokumen rahasia dalam penyelidikan kriminalnya. Banding terbaru ini meminta pengadilan untuk membatalkan penunjukan penasihat khusus, yang akan mengakhiri proses peninjauan dan memberi jaksa akses ke 13.000 dokumen yang tidak ditandai sebagai rahasia.

Raymond J. Raymond, mantan kepala hakim federal di New York yang ditugaskan untuk menyortir dokumen. Thierry diperkirakan akan menyelesaikan peninjauan bulan depan. Dia menyatakan keraguan bahwa Trump memiliki klaim pribadi atau hak istimewa atas materi yang disita, tetapi belum mengatakan apakah ada yang harus diistimewakan dan dilindungi dari penyelidik kriminal.

READ  Sebuah perahu walrus seberat 1.300 pon yang tenggelam di Norwegia di-eutanasia.

Mahkamah Agung mengizinkan pengembalian pajak Trump untuk dikirim ke komite DPR

Wali amanat mengatakan pada hari Selasa bahwa nasib 930 dokumen tersebut belum disepakati, dan kedua belah pihak sedang mendiskusikan materi mana yang harus dilindungi dari penyelidik. Setiap rekomendasi untuk menyimpan atau tidak menyimpan dokumen harus disetujui oleh kanon, kecuali penunjukan primer khusus dicabut.

Pengawas membantah klaim Departemen Kehakiman bahwa tinjauan master khusus memperlambat investigasi kriminal, mengutip keputusan Jaksa Agung Merrick Garland. Seorang jaksa khusus diperkirakan akan ditunjuk pada hari Jumat untuk mengawasi penyelidikan Ini menunjukkan bahwa itu tidak akan segera ditutup.

Joshi tidak setuju dan mengatakan dia berharap akan ada keberatan atas keputusan Deary, yang dapat menyebabkan banding dan penundaan selama berbulan-bulan.

“Penundaan berbahaya untuk membenarkan hukum,” kata Joshi. “Itu pas di sekop di sini.”

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.