Hakim menolak 1 dari 5 tuduhan terhadap bukti dokumenter Trump

Ada bukti bahwa Dolan dan Danchenko mendiskusikan informasi tersebut melalui email. Pengacara pembela berargumen bahwa jawaban Danchenko secara faktual benar karena tidak verbal, dan pertanyaan agen FBI secara khusus mengacu pada berbicara.

Trenga setuju, menambahkan bahwa menerima argumen jaksa bahwa pertanyaan itu memiliki konteks yang lebih luas daripada sekadar pidato akan “memisahkan kata-kata dari makna umum mereka.”

Dalam hitungan tersisa yang berlanjut, jaksa berpendapat bahwa Donchenko memalsukan kontak dengan sumber yang diduga, Sergei Million, mantan presiden Kamar Dagang Rusia-Amerika.

Pengacara pembela mengatakan Danchenko menerima panggilan anonim dari seseorang yang dia yakini sebagai Million, dan sementara Danchenko menduga panggilan itu dari Million sejak awal, dia mengatakan dia tidak yakin.

Danchenko digugat oleh John Durham, penasihat khusus yang ditunjuk oleh Jaksa Agung William Barr saat itu untuk menyelidiki ketidakwajaran dalam penyelidikan FBI terhadap kampanye Trump dan hubungannya dengan Rusia.

Danchenko adalah orang ketiga yang didakwa oleh Durham. Ini adalah kasus Durham pertama yang menyelidiki lebih dalam tentang asal-usul “Berkas Baja”, yang diduga menghubungkan kampanye presiden Trump 2016 dengan Kremlin. Dan Trump bercanda bahwa itu adalah berita palsu dan perburuan politik.

Dua kasus Durham lainnya menghasilkan pembebasan dan hukuman dengan hukuman kejahatan.

Kesaksian minggu ini di persidangan menyoroti sulitnya membuktikan tuduhan Durham. Dua saksi kunci FBI untuk penuntutan memberikan kesaksian yang sangat menguntungkan Danchenko, sehingga Durham berusaha untuk mendiskreditkan kembali kredibilitas saksinya sendiri.

READ  Coinbase, Celsius, dan Paxos juga memaparkan dana ke Signature Bank

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *